《渡神纪：芬尼斯崛起》评测：抄袭还是致敬？

快速了解渡神纪<渡神纪>是由育碧魁北克工作室操刀的神话题材卡通风格“荒野之息”+“AC奥德赛”玩法*的战斗&探索&冒险类型的RPG游戏。*这个说法已得到育碧官方认证占星家于一个月前宣布：本月为育碧游戏之月，育碧游戏产量翻番。——来自已经绝育的<英雄无敌>系列最近一个月来，育碧连续推出了3款大作，包括了前期被寄予厚望，但大概是因为开发与宣发资源的倾斜并不尽如人意的[<看门狗军团>，一度口碑爆棚但逐渐回落的<刺客信条英灵殿>，以及最后作为压轴的：<渡神纪：芬尼斯崛起>。伴随羽翼降生的<渡神纪>尽管是育碧数年以来又一个新的3A级大作IP，但并没有太顺利的开局，作为steam独不占的全平台游戏，IGN和GS共同给出了7分的“良”评价，而其MC均分仅有XSX达到了83，NS(75)、PS5(76)、PC(78)的评价都不尽如人意。与<原神>的视觉模仿与碰瓷营销不同，<渡神纪>是实打实的对<塞尔达荒野之息>进行了很大幅度的模仿，除了对野炊的模仿，<渡神纪>还有更多的元素来自于自身的游戏系列，其中最为集中就是刺客信条神话三部曲。故事背景上，刚完成了AC神话三部曲的育碧对于希腊神话题材的<

本文由饮雪城原创，喜欢的朋友多多支持关注。引言《渡神纪：芬尼斯崛起》（后简称《渡神纪》）发售至今已有一年多，曾经引起过诸多争议的它现在也基本归于沉寂。感谢这次小黑盒发码邀请评测，让我们尽量抛开那些标签，重新聊回这款游戏本身的质量。背景在发售之初，官方的宣传及采访中便说过，《渡神纪》的许多灵感确实都来自于《塞尔达传说：旷野之息》（后简称《塞尔达》）、《刺客信条：奥德赛》等等，向已经获得成功的作品学习自然也无可厚非，毕竟站在巨人的肩膀上看得更远。而《渡神纪》吸收借鉴了过往佳作的经验后，转而由古希腊神话的背景滋养而成的世界，实则是颇具野心的，说起来有点类似于主人公芬尼斯，想要通过汇集诸神之力，进而以凡人之躯比肩神明！直观感受游戏初始，最先吸引我注意力的，其实是该作优秀的中文文本与配音，一度让我回想起小时候看过的《奥林匹斯星传》，这点甚至超越了许多国产游戏，着实非常难得。游戏的剧情故事借普罗米修斯之口向宙斯讲述，而我们则扮演故事中的主人公芬尼斯，随着游戏的进程不时会伴随着普罗米修斯和宙斯的画外音。通常来说这种叙事方法并不算好，容易给玩家造成一种疏离感，始终在思考故事之外的东

 《渡神纪》作为育碧开发的一款全新IP作品，我相信大部分玩家关注它是因为这款游戏是基于塞尔达框架之上的一款作品。但是作为同时游玩两款游戏的玩家，我可以很确切的告诉大家，这两款游戏的核心理念完全不同，而这个不同既有好的方面也有不好的方面。首先在地图的设计上，塞尔达为了提升玩家的探索欲望，应用了大量的软引导设计，即依靠地形特征或文字、图像内容间接指引玩家进行探索。而熟悉育碧的玩家应该都知道，育碧的游戏向来是以图标、指引线等直接引导形式为主，包括《渡神纪》也是如此。虽说游戏中也不乏一些精彩的软引导片段，但放眼全局，《渡神纪》软引导的使用比重要远小于塞尔达。为防止剧透，我只给大家看一个初始地图的片段不过我也不能完全说育碧没有进步，在《渡神纪》中，地图上有着丰富的物品和建筑可供玩家进行互动以及破坏，且破坏之后的物品我们依然可以进行互动。就拿游戏中的石柱做例子，玩家或者敌人都可以破坏石柱，而破坏之后散落在地上的石块我们依然可以用来举起并作为投掷武器使用。尽管在游戏的中，此类互动的物品并没有塞尔达多，但相较于育碧以往的游戏作比较，这已经算是比较精心的设计了。打不过你我还扔不过你么另外

由育碧魁北克工作室研发的《渡神纪：芬尼斯崛起》在12月3日终于正式发售，这也是育碧紧接着10月的《看门狗：军团》和11月的《刺客信条：英灵殿》以来发售的第三款大作。不久前还驰骋于冰海，喝着蜜酒玩骰子的维京人玩家，此次将化身半神拯救奥林匹斯，开启一段荡气回肠的史诗冒险。作为一款开放世界动作解谜游戏，在游戏未发售前，因既视感太强就屡次被玩家拿来与《塞尔达传说：荒野之息》比较，更有玩家称其为“缝合怪”，而关于这一点育碧也是在预告片公然玩起梗来。在深入游玩之后，我发现或许事情并非大家想象的那样，《渡神纪》远不止某些玩家所说的那样只是一介“缝合怪”而已，而是有着独属于它的魅力和诚意。让我沉浸在这个奥林匹斯小世界而不觉时间流逝。下面我将以我个人的视角，来讲述我所体验的《渡神纪》。古希腊味精致小炒剧情相传，公元前8世纪，盲吟游诗人荷马在希腊的街头巷尾，吟唱着《特洛伊》和《奥德修纪》这些故事。后来，这两部史诗成了西方文学的源头，希腊神话也成了西方文学经久不衰的经典。两千多年后，育碧以神话背景讲述了一个全新的冒险史诗故事——《渡神纪》。游戏以普罗米修斯讲故事的形式向我们娓娓道来一段传奇史